Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind ©
Заметила занятную закономерность. Как у каждого человека в шииперном пейринге есть любимый герой, так и у авторов тоже. Это может быть сильно или не очень сильно выражено, но оно чувствуется. А теперь поговорим о яое. Так вот, странно, что чаще всего авторы имеют тенденцию делать из любимого персонажа уке, причем на характер героя как-то пофиг мало обращают внимания. Предполагаю, что это объясняется тем, что автор подсознательно пытается заставить читателей полюбить героя, которого любит он. И естественно как же еще описать всю его красоту, как не подложив его под другого героя и не сказав как он при этом прекрасен, извивающийся и стонущий под сильными, но нежными руками партнера...
Хотя, может я и не права.
Упд Смотрит на обзор сайюкофандома. Чорт, я знаменит! XDDD А всего-лишь стоило написать про распределение места в постели
Хотя, может я и не права.

Упд Смотрит на обзор сайюкофандома. Чорт, я знаменит! XDDD А всего-лишь стоило написать про распределение места в постели

Да. А еще эти сволочи могут пролезть везде(( Прям противно.
и не говори.... брррр........
он скрывался от убийцы. у якудза. мха-ха-ха.я тебе чуть позже линку скину на нее тогда. %)
как лихо все закручено! И это я думала, что ролевые игры - это не очень интересно. Каюсь, каюсь))Хорошо, буду ждать))
у меня есть два объяснения феномена любимый-герой-уке (и оба они уже были озвучены) - либо ассоциирование себя с персонажем, либо неосознанное стремление этого самого персонажа оженственнить и таким образом сделать похожим на себя...
не знаю...на меня это правило не действует (хотя я, конечно, не фикрайтер...так, криворукий недо-рисовальщик)...еще ни разу мой любимый герой не оказывался в моем шипперском сознании уке))) тааак *вспоминает* муген (не тот, который меч канды...а тот который растрепанный уголовник) был сверху, мэлло - сверху, ренджи и гриммджо - сверху, какаши (бозе...даже он отметился) - сверху...терь вот лави тоже супер-семе
выходит, я - мужик
снизу: Хаккай, Канда, Улькиорра, Хаяте
сверху: Мэтт, Улькиорра, Ямато(Тензо который), Такасуги
*задумалсо* А еще в тесте мне сказали, что на бисексуален с гетеросексуальностью 52% Блин, даже статистика меня палит XDDDD
хотя я, конечно, не фикрайтер...
так, криворукий недо-рисовальщикхороший фанартист))либо ассоциирование себя с персонажем, либо неосознанное стремление этого самого персонажа оженственнить и таким образом сделать похожим на себя...
Возможно, возможно. Хотя меня смусчает тентенция сначала сильно обижать этого персонажа, а потом его усиленно лечить/добивать посредством его же партнера -_-
думаю, диспозиционные предпочтения очень субъективны...дело даже не в ориентации (и ее отклонениях), а эмм во множестве факторов (отличная обтекаемая формулировка)...хотя ассоциативное мышление тоже играет свою роль...например, к персонажу может быть привязан какой-нибудь поведенческий паттерн из реальной жизни...или, не знаю, распределение на семе и уке зависит от предположении о психологическом доминировании (хотя это спорно...сколько замечательный примеров "bottom from the top" и "top from the bottom")...
словом, все очень условно...и зависит не только от личности читателя-писателя-рисователя, но и от его восприятия героя)))...или просто от настроения
вообще, я как-то пыталась определить по каким критериям формируются мои отп (там..."горячий мачо + морозильник" или "стебщик + горячий мачо", "стебщик + морозильник"...и т.д.)...после долгих размышлений (дааа...вот об этом целыми днями и думаем), я поняла, что никакой определенной схемы нет...и многое зависит от канона (сказал человек, который обожает крэк
Хотя меня смусчает тентенция сначала сильно обижать этого персонажа, а потом его усиленно лечить/добивать посредством его же партнера -_-
дык...это ж классический пример избавления от проблем и трудностей, сопровождающийся обязательным ХЭ...чтобы было очень хорошо, надо чтобы сначало все было очень плохо)))
а некоторые извращенцы распределяют топ/боттом благодаря соционике/психософии
думаю, диспозиционные предпочтения очень субъективны...дело а эмм во множестве факторов (отличная обтекаемая формулировка)...
Да, как раз на эту тему только что разоваривала. Ну, основные характеристики для разделения мы нашли: физическая/духовная/какая-то-еще сила, возраст, темперамент, опыт, интравертность/экстравертность, физические эмм габариты О_О
Но вообще, действительно очень часто бывает, что те, кто по идее предполагаются быть семе в сознании многих авторов превращаются в уке. Потому что они руководствуются, к примеру, не физической, а духовной силой (яркий пример - БьякуРены, РеноБяки) и т.д.
сегодня у меня все чики-пуки и я хочу почитать про то, как мой любимый герой мастерски кого-нибудь имеет...а завтра жизнь будет дерьмом, и мне захочется почитать про то, как над моим любимым героям издеваются, всячески его мучают и насилуют Х_Х////
Вот! Золотые слова)) Только часто бывает и так, что хорошее/ не хорошее, а все равно хочется любимого героя много-много похёртить, а потом покомфортить)))
я поняла, что никакой определенной схемы нет...и многое зависит от канона (сказал человек, который обожает крэк )
О, два любителя крэка нашли друг друга))
дык...это ж классический пример избавления от проблем и трудностей, сопровождающийся обязательным ХЭ...чтобы было очень хорошо, надо чтобы сначало все было очень плохо)))
ну да, просто когда в стопицотый раз пишут одно и то же
как Лави плохо быть букманом, без сердца-тоэто уже надоедает. Но это не относится к хорошим авторам, которые могут в старую идею вдохнуть свежую струю так, что даже и не заметишь, что она банальна.ну да, про пары агрессор-заботливый - там много факторов, к тому же надо ещё смотреть, где физика по типологии Афанасьева. Если физика высокая - то семеистость повышается ))) Так с Лави и Кандой получается))
а об этом можно где-нибудь почитать?
не сочтите за наглость ^////^Просто искала, искала, но вот деления на виктим, агрессор, заботливый и инфантил мне пока только упоминаниями попадалось.Насчет физики да, надо смотреть.
Лави - топ, я знаю! >_<"Но для этого нужно сначала оттипировать! XDDDХмм, кажется уже все пропалили, что пост навеян именно парой Лави и Канда
www.socioniko.net/ru/articles/lifesc.html - вот тут, пункт 6. но у Гуленко это очень схематично обрисовано, оно вообще любит делать неживым по-максимуму, совсем таким "модельным", у него и в остальных описаниях-теорияз так.
Во многом всё остальное про эти темпераменты - это такое тайное знаньйце, которое передаётся из уст в уста
Но я вот буквально вчера Иллегал говорила - что на явление темперамента надо всегда смотреть в рамках типа, думать - а как у него это будет выражаться?
Иду просвещаться))
Даа, тайное знание. Единственный вариант - подцепить кого-нибудь "знающего" и
выпытатьвызнать у него все, что ему когда-либо говорилось ^^'Хмм, насчет сочетания темперамента и типа - может такой взрыной коктельчик получиться!
Хмм, насчет сочетания темперамента и типа - может такой взрыной коктельчик получиться
в плане? я про темпераменты в контексте именно "заботливый-инфантил" (и тут они железобетонные - и нельзя быть - например - никем кроме агрессора будучи Максимом, и никем кроме инфантила будучи Гексли) и т.д. хотя их, конечно, не очень правильно называть темпераментами...
а вот то, что нормальные темпераменты, кстати - "холерик-флегматик" и т.д.... ну, пытаются построить схемы зависимости - и мне больше всего нравится та, где рациональные интроверты-флегматики, рациональные экстраверты - холерики, иррациональные экстраверты - сангвиники, а иррациональные интроверты - меланхолики (но тут именно в контесте лабильности нервной системы, а не "флегматику пофиг, меланхолик плачет, сангвиник смеётся, холерик кричит"), но вообще, мне кажется, это дело индивидуальное - также как и визуальность-аудиальность-кинестетика - хотя и тут имеются склонности.
Я скорее соглашусь, что это все-таки индивидуально, судя по тем примерам, что мне попадались.
Хотя возможно какая-то предрасположенность все-таки есть. Я видела несколько таких схем:
Но пока 100%-ного попадания еще ни с одной не было.
по первой схеме - Дюма - флегматик?! не верю!
а второе меня вообще выносит. Дон и Джек-меланхолики, Дост (
но про Лави и Канду я вот точно могу сказать, что первый - сангвиник, а второй - холерик... и с соционическими оно по схемам не особо таки сочетается, угу. Аллен и Тикки интересно, кто? Тикки флегматик или сангвиник? а вот Аллен... кхм. Линали-то точно меланхолик.
а вы, кстати, кто?
*голосует за Тикки-флегматика* Насчет Аллена не знаю. Линали-меланхолик это да. В последнее время по девушке видно.
По соционике? Или как? Достоевский+пй!Андерсен, приятно познакомиться)))
Наверное, это соционика XD
Она везде, чхорд!
Йа придурок, считаю Канду уке ^^'А Тикки действительно такой семЭц, что никуда от этого не деться. Но, допустим, с тем же Графом он будет снизу.Вы Есь?)) Ну, возможно это многое объясняет
Я не настолько извращенка, чтоб с Графом Тикки пейринговать))) Но, да. Там он будет снизу, ибо Граф его по статусу выше (по соц. не знаю кто кого)
Баг?Ну да ладно, фиг с ним, с этим японцем.)Ну, Вы не настолько, а есть люди настолько)) И нет, я не шиппер, слава ками. И социальное положение, и опыт/возраст. Много чего влияет.
Йульки-тян По идее вы вроде инстинктивно держаться по-дальше друг от друга должы. Но в общем-то это ничего не значит, ибо сердцу не прикажешь))) Я вот Тикки сначала не очень-то (он мой конфликтер), а потом посмотрел на него методом пристального взглядывания и обалдел))) И срочно спейриногвал его с полудуальчиком)))
Ну дык, это если я в реале такого встречу. А так, со стороны - восхищение и ноузблид обеспечены.))
На самом деле, мне кажется, выбор любимых персонажей в аниме не всегда, и я бы даже сказала, довольно редко зависит от того, как в реале можно было бы общаться с человеком с таким характером. Так что влюбиться на расстоянии можно и в конфликтера
тем более в такого шикарного, как Тикки *_*И срочно спейриногвал его с полудуальчиком)))
Я их считаю Штирлем и Гексли, правда поведение Гексли совсем не помню. Штирлица еще кое-как запомнил. (по-моему я делаю из Аллена что попало, да и из Тикки тоже)
вай ай донт ремембэ?